Ново 20

Влязох в контакт и с хората от IPTV относно Атлантик, The Voice и Витоша . Оказва се, че желанието на самите радиа е да могат да се слушат само през сайта им, така че техните фенове няма да могат да се възползват от удобството да ги слушат директно през Amarok. На другите пожелавам приятно слушане!

Предполагам сте пожелали да ползвате Amarok 2.2 на новото Ubuntu 9.10. Програмата я има в хралищата, инсталира се и… О, Ужас! Не иска да възпроизвежда музикални файлове. Както сами се досещате този проблем е при графична среда, различна от KDE. Няма страшно. Това не е проблем, просто трябва да се инсталират няколко допълнителни неща.

Откакто използвам KDE (текуща версия: 4.2.3), пък и преди това — предпочитан музикален плеър си ми беше Amarok (текуща версия: 2.0.2);
Използвам lyrics аплета, защото обичам да виждам текста на песента, която слушам. Този аплет взима текстовете от lyricswiki.org — дори не бях чувал за това wiki. Оказа се, че е добре заредено

След многото негативни реакции, породени от излизането на Amarok 2.0, нека да погледнем плеъра отблизо и да обсъдим кое "да" и кое "не".

Търсенето ми бързо откри едно приложение, което ковертира itms препратките на подкастовете от сайта на iTunes към xml версията. Приложението се казва itms2xml и се тегли от KDE-APPS.org.

Както знаете силата на Amarok са неговите скриптове. Особено полезни са скриптовете за сваляне на текстове от нета. Този скрипт е може би най - добрият засега. Търси в много сайтове и най - важното поддържа кирилица, което означава, че работи и с бг песни.

Поне аз предпочитам Amarok пред RhythmBox. Отчитането в last.fm е едно от предимствата на Amarok. Друго важно нещо, заради което предпочитам Amarok е използването на колекция. При наличие на 12 000 песни е по-лесно да се ориентирам какво ми се слуша. Една от глезотийките на amarok е записването на колекцията в MySQL.

Доживях да видя любимия аудио плеър портнат за една не много любима платформа.