Ново 20

Станишев така, и Борисов така. По този въпрос няма ляво – дясно. Станишев започна, Борисов завърши.
Ако някой от Гражданите за европейско развитие на България ви каже нещо за прозрачност и борба с монополи, припомнете му какво са заличили Гражданите за европейско развитие на България от Закона за радиото и телевизията днес. И какво са приели.

Политическата логика и технология предполагат широк обществен дебат при всички обществено важни решения. Подобно обществено важно решение е промяната в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), особено, когато става дума за очевидна намеса в правата, свободата и личната неприкосновеност на гражданите. Когато законодателната инициатива на ГЕРБ се свежда до възможността гражданите да бъдат профилирани, в резултат на действия на МВР, които могат да бъдат описани с една дума: РАЗУЗНАВАНЕ, общественият диалог не е само нужен, но и задължителен.

В Народното събрание се прие и на второ четене законопроект за изменения на закона за събранията митингите и манифестациите.
Покрай този законопроект освен че нямаше никакво обществено обсъждане, освен че медиите подмазвачески го подминаваха, предпочитайки да обсъждат мода и светски събития, но на всичкото отгоре самите правни текстове вече трети месец НЕ ПРИСЪСТВАТ на сайта на Народното събрание

Клоня към позицията “Нито един глас за ГЕРБ!”. Жалко, защото Бойко Борисов май се опитва да направи нещо - не винаги кадърно, не винаги мъдро и перфектно, с много повече говорене, отколкото работа, но все пак се опитва. Почти единствен от политиците, минали през главите ни… Само че ако докато той се опитва да направи едно, неговите хора ще разсипват десет, и той ще ги търпи, тая няма да я бъде. Да си ходи, да си подбере демократи вместо бай Ганьовци, и тогава да дойде пак на избори. Към момента неговите хора свалят рейтинга му в очите ми много по-бързо, отколкото той успява да го вдига.

Проблемът не е само в управлението, макар всички в България да твърдят обратното. Проблемът е, че политиците са като хляб, произведен от маята на народа. С такава мая – такъв хляб става.
Нито журналистите, нито блогърите могат да оправят нещата, защото се изисква инвестиция в образованието, а плодовете от тази инвестиция ще дойдат след още 20 години. Така, както сега сърбаме попарата на предишните 20 години

Бойко и Слави били приятели и ходели на кино, после единият направил партия и станал премиер.
Ако отделим публично известната информация от тази, която не ни интересува, то накрая разбираме, че не сме научили нищо (съществено) ново.

Случаят „Желева” може да се разглежда и като символ на времето, в което живеем, като се имат предвид разширените правомощия на Европейския парламент след Договора от Лисабон. Но не трябваше ли да сме още по-внимателни с оглед на по-силната позиция на Парламента? Как ще работи г-жа Желева с евродепутати, които смятат, че тя е неприемлива?
Днес може да е решаващият момент за г-жа Желева. Тя може да стане или да не стане комисар. Но искам ясен отговор на този въпрос – защо беше предложена Румяна Желева като българския кандидат за комисар?

Бях твърдо решил да не отида на протеста срещу промените в ЗЕС… Заради усещането във въздуха, че за твърде много субекти е по-важно да има протест, отколкото решение. И заради други декларирани присъствия или отсъствия. Но не се стърпях… Петнадесетина минути преди 11 заедно с колежка се запътихме към Парламента…
Не се стърпях и съжалявам… Заради знамената, повечето от които нямаха никакво морално право да са там… заради твърде многото неадекватни присъствия и твърде многото болезнени отсъствия… Предпочетох да съм от вторите…

Незабелязани останаха и редица сериозни проблеми, за които говореха юристи, граждани и политици. ГЕРБ имат план и го привеждат в действие. Другото не е важно.
Може да не искаме, но България ще стане Биг брадър и 2010 ще бъде 1984! Има и друг шанс, но той зависи от нас...

Недоумение буди неадекватната реакция на Жозе Барозу, който потвърждава съмнителната теза на Румяна Желева за липса на несъответствие между съдържането на попълнената от нея декларация и фактическото състояние на нещата, което всъщност, я прави документ с невярно съдържание.
Правосъдното ни министерство услужливо удря рамо на Борисов